深圳某網(wǎng)店突遭差評導(dǎo)致經(jīng)營受擾，店家輕信“刪評”服務(wù)，結(jié)果反被“職業(yè)差評師”勒索3萬余元?！奥殬I(yè)差評師”實施“差評施壓+刪評索財”的行為構(gòu)成什么罪名？近期，深圳市龍華區(qū)人民法院審結(jié)該起案件，以敲詐勒索罪判處兩名“職業(yè)差評師”有期徒刑，并處罰金。

　　張某與李某是朋友關(guān)系，二人共用一個微信賬號從事有償差評業(yè)務(wù)，并以刪除差評為由向被害網(wǎng)店索要錢財。2022年7月，李某承接了湯某（已另案處理）的業(yè)務(wù)，委托第三方對湯某的同行競爭者A公司網(wǎng)店發(fā)布差評20條，獲利4000元。

　　惡意差評導(dǎo)致A公司網(wǎng)店商譽受損，A公司網(wǎng)店銷售額下滑。李某又趁機在A公司網(wǎng)店內(nèi)留言，聲稱能提供刪差評服務(wù)。為挽回商譽，A公司負責(zé)人吳某添加該微信號，并支付20150元刪評費，后又在張某、李某的差評威脅下，再次支付9600元。

　　在差評刪除后，張某、李某仍不滿足，再次發(fā)布1條差評，待吳某支付650元后才予以刪除。經(jīng)查，張某、李某二人通過上述手段共敲詐勒索30400元，所得贓款均被二人平分。案發(fā)后，張某、李某被公安機關(guān)抓獲，后向吳某賠償損失并取得諒解。

　　龍華法院經(jīng)審理認為，被告人張某、李某無視國家法律，以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。綜合本案二被告人的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度等情況，判處二被告人有期徒刑，并處罰金。該判決已生效。（記者伊宵鴻）

分享讓更多人看到